Los árbitros deberían haberle dado a los Celtics 3 tiros libres por una falta tardía contra los Bucks
El juego 3 de la serie de segunda ronda entre Milwaukee Bucks y Boston Celtics en la segunda ronda de los Playoffs de la NBA de 2022 terminó en la serie final. La racha estaba empatada antes del juego del sábado por la tarde, y la racha más física en los playoffs hasta ahora estuvo a la altura de las expectativas nuevamente.
Los Bucks usaron un gran tercer cuarto para tomar una ventaja de 13 puntos en el período final, pero los Celtics se defendieron. Boston tomó la delantera con menos de dos minutos para el final del juego, y los dos equipos intercambiaron golpes en las posesiones finales para determinar el ganador.
Los Bucks aumentaron su ventaja a tres puntos cuando Jrue Holiday lanzó un tiro con 11 segundos por jugarse en el último cuarto. Luego, los Celtics salieron y completaron un pase de regate con Jaylen Brown lanzando el balón a Marcus Smart. Smart recibió una falta de Holiday tan pronto como atrapó la pelota, pero parecía que estaba disparando. En cambio, los árbitros otorgaron a Boston dos tiros libres.
¿Cómo es que esto no es una falta de tiro? Ciertamente, parecía que Smart estaba lanzando el tiro cuando Holiday le cometió una falta.
Smart fue a la línea para dos tiros libres con poco más de cuatro segundos por jugar. Después de convertir el primer tiro libre, Smart falló intencionalmente los segundos. Los Celtics fallaron varios pronósticos para empatar el partido. Al Horford finalmente metió uno, pero sucedió con el balón todavía tocando su mano cuando expiró el tiempo.
Mira lo cerca que estuvo:
Milwaukee gana, 103-101, para tomar una ventaja de 2-1 en la serie de cara al Juego 4. Giannis Antetokounmpo fue la estrella de Milwaukee, terminando con 42 puntos, 12 rebotes y ocho asistencias en 16 de 30 tiros de campo. Antetokounmpo también acertó 9 de 12 desde la línea de tiros libres en la victoria.
Los Celtics dispararon 34 tiros libres en la tarde contra solo 17 intentos de tiros libres para Milwaukee, pero los fanáticos pensaron que Boston debería haber conseguido un tiro libre más para empatar el juego con la falta tardía sobre Smart.
No hay forma de que no sea una falta de tiro.
— Elhadji T Fall (@tackofall99) 7 de mayo de 2022
Es un error de tiro. Estoy realmente confundido cómo este no es el caso.
—Sam Quinn (@SamQuinnCBS) 7 de mayo de 2022
¿Cómo demonios eso no es una falta de tiro? Estoy a favor de dar el beneficio de la duda de que fue una falta sin tiro, pero no podría haber sido más obvio.
—Nate Duncan (@NateDuncanNBA) 7 de mayo de 2022
¿Cómo demonios eso no es una falta de tiro?
— El hombre de Anchorage (@SethPartnow) 7 de mayo de 2022
Qué victoria para los Bucks detrás de un gran partido de Antetokounmpo. Ha sido una serie tan divertida hasta ahora.
