NBA

Espaciado: Draymond Green y el problema del espaciado

La respuesta de Draymond Green a su desempeño en el Juego 1, cómo se adaptará, cómo se adaptará el equipo y qué tan lejos puede estar en un extremo de la cancha, se convierte en un indicador importante para la NBA de los Golden State Warriors. éxito en la final.

El primer juego de Green fue memorable, pero por todas las razones equivocadas. Atrapó 11 rebotes y entregó 5 asistencias, pero solo anotó 4 puntos en 12 tiros. Acertó 2 de 8 de dos y un miserable 0 de 4 de tres, parece que los Boston Celtics estaban totalmente de acuerdo.

Todos los fallos de Green desde más allá del arco tenían algo en común, y no era solo que los Celtics se atrevieran a dispararle, aunque había una fuerte correlación.

A ver si puedes denunciarlo:

¿El tema común de todas las fallas verdes de larga distancia? Todos llegaron durante la segunda mitad del reloj de tiro.

Green tomando esos tres no fue a propósito, sino algo que los Celtics obligaron a que sucediera, un producto de la ofensiva de los Warriors que cerró la mitad de la cancha dentro de los primeros 14 segundos de posesión.

Contraste eso con una posesión que llegó después de un tiempo muerto, cuando quedaban unos 5 minutos en el cuarto cuarto. Los Celtics estaban aplastando a los Warriors, gracias a una racha de 26-11.

Sabiendo que los Warriors iban a ejecutar uno de sus movimientos complejos fuera del tiempo muerto, los Celtics aparentemente predijeron el curso y la dirección del juego de los Warriors. Pero lo que es más importante, la forma en que Al Horford eligió defender a Green fue un sutil golpe de genialidad.

Con Green como el desencadenante previsto, los Warriors realizan una acción de «Zipper» para él que se convierte en una pantalla de bola 4-5 entre Green y Looney, quien sirve como un mero antepasado para la verdadera carne del set. Klay Thompson establece una pantalla trasera para Stephen Curry, luego recibe una pantalla hacia abajo de Kevon Looney, la tarifa habitual de distracción.

Anticipándose a un cambio, Looney desliza la pantalla hacia abajo, con Derrick White en el lado equivocado de la pantalla. Green lo ve e intenta un pase al corte Looney.

Pero sucede algo que ni el propio Green probablemente esperaba:

Horford no le da a Green la cantidad de espacio que los defensores suelen dar en el perímetro; invade el campo de visión de Green, ejerce una buena presión sobre el balón y espera que Green encuentre a uno de sus compañeros de equipo en la acción del lado débil. Cuando Green reanuda su regate, Horford levanta las manos, adivinando correctamente la intención de Green de pasarlo a un cortador.

Horford recibe un desvío, provoca una pérdida de balón y, para colmo de males, perfora una carrera de tres después de que los Celtics aumentaron el ritmo y provocaron que la defensa de los Warriors se encogiera hacia adentro.

Los Celtics entienden que proteger a Green es un esfuerzo casi tan único como proteger a Curry. El consenso común cuando se trata de mantener a Green ha sido dejarlo solo en el perímetro, apuntalar todo lo demás y dejar que él tome los tiros.

Eso está más cerca de ser una verdad a medias. Dejar a Green en paz es el mejor curso de acción si se ve obligado a crear algo de la nada: cuando las acciones se invierten, las pantallas sin balón se juegan demasiado, la pintura está tapiada o el balón no puede llegar a los Warriors. ‘ creadores de clichés. Siempre que esto sucede, el reloj de tiro suele terminar.

Pero cuando los Warriors necesitan que Green sea el hombre con una vista panorámica de todo lo que sucede en la mitad de la cancha, la clave para desbloquear los talentos sin balón de Curry y Thompson, es necesario cegar esta vista.

Sin embargo, el nombre operativo en este escenario es Curry. Con él en el suelo, las defensas no pueden darse el lujo de cometer errores. Se necesita una concentración inusualmente alta no solo para atrapar a Curry, sino también para asegurarse de que se detengan las acciones que surgen de la atracción de Curry.

Sin Curry en la cancha, se convierte en un esfuerzo un poco más fácil para una defensa cambiar todo.

Los Warriors interpretan «Floppy», varias pantallas hacia abajo para un tirador o tiradores cerca de la línea de base, en el clip de arriba. Los Celtics cambian fácilmente las pantallas bajas: Jayson Tatum toma a Jordan Poole en el bloqueo derecho y Jaylen Brown toma a Thompson en la izquierda.

Eso deja a Andre Iguodala sobre Payton Pritchard en el bloque izquierdo. A pesar de la ventaja de tamaño, una pérdida de balón de Iguodala no es el movimiento que los Warriors realmente quieren.

Incluso con Curry en la cancha, es más difícil para dos no espaciadores, especialmente cuando ambos están ubicados principalmente en el perímetro, coexistir efectivamente en la cancha. Curry prácticamente no tiene espacio en el interior cuando a los defensores se les permite reducir el terreno, sin tener en cuenta que Iguodala o Green los castiguen desde el exterior.

A pesar de que la posesión de arriba terminó en un tres de Thompson, es un tiro difícil en una competencia decente, con el reloj de tiro llegando a su fin. El resultado fue ideal, pero el proceso estuvo lejos de serlo.

(¿Qué hay de la excelente navegación de pantalla de White en esta reubicación de Curry? White siempre ha sido inteligente con su navegación de pantalla: cierra la brecha escondiéndose debajo de la pantalla para alcanzar a Curry y ocupar su espacio. Pero sabiendo que White es un defensor, eso no es una sorpresa. .)

Ya sea que se trate de un desajuste en la lista, una mala ejecución o una excelente defensa de los Celtics (un poco de todo parece ser la respuesta correcta), los Warriors no pueden basar su éxito en una dieta de tiros insostenibles, mientras esperan que la buena racha de tiros de los Celtics se resuelva. no es sostenible.

¿Hubo un elemento de variación en el increíble tiro de tres puntos de los Celtics con 21 de 41 (51,2%)? Absolutamente. ¿Pero fue solo variación? Absolutamente no.

Al igual que Frank Ntilikina y Josh Green en la serie de los Mavericks, los Warriors han identificado a algunos jugadores de los Celtics como tiradores a los que pueden dar suficiente espacio. Horford, con una efectividad del 46,3 % en 4,6 intentos por juego desde más allá del arco en estos playoffs, fue una curiosa inclusión en esa lista.

Green fue el principal defensor de Horford. Algunas de las deficiencias de Green contra Horford se debieron a pura elección:

Y algunos fueron los Warriors que no pudieron hacer esa rotación adicional en el lado débil, gracias a los «X-outs» inexistentes que no eran adecuados para un equipo defensivo de élite.

Aunque no es necesariamente culpa de Green que Horford quedara abierto para la esquina tres arriba, girando previamente y hundiéndose contra el avance de Tatum y mostrando una asistencia temprana mientras que el factor Robert Williams III es esquemáticamente sólido, con Wiggins fallando en girar a la esquina: Green está en Horford y obligado a actuar como asistente itinerante y de buena fe es una preocupación creciente.

Los Celtics seguirán escondiendo a Horford en esa esquina para presionar al hombre bajo. Green puede tener que tomar muchas decisiones difíciles a lo largo de esta serie.

Tal vez Green solo necesita estar más conectado a tierra y tener cuidado con el tiro de Horford. O tal vez Green necesita proteger a alguien más, tal vez Jaylen Brown o Marcus Smart, como pasó tiempo defendiendo a Jalen Brunson en las Finales de Conferencia, para estar completamente comprometido e involucrado.

El espacio, y la falta del mismo, jugará un papel importante en esta serie. Green y los Warriors necesitan encontrar una manera de usar este concepto para su beneficio. si no pueden, los Celtics lo harán, como lo hicieron en el Juego 1.

James Jordan

Hola soy James Jordán y me encargare de traerte todas las noticias de la NBA y todo lo que necesitas saber para estar al día, así que relájate y entérate de lo que no sabes.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Mira también
Cerrar
Botón volver arriba
error: Content is protected !!