NFL

Ejecución, no llamada de juego, condena la ofensiva de la Semana 1 de los Patriots contra los Dolphins

Después de una actuación inconsistente en el campo de entrenamiento y la pretemporada, su partido de la Semana 1 contra los Miami Dolphins fue más o menos igual para la ofensiva de los New England Patriots.

La unidad luchó para encadenar jugadas positivas y cuando todo estuvo dicho y hecho, solo anotaron siete puntos, el mismo número que la ofensiva de los Dolphins. New England terminó perdiendo con un marcador final de 20-7, sin poder capitalizar lo que en general fue un día relativamente sólido de la defensa del equipo.

Donde hay una pérdida, también hay una búsqueda de razones. Un ejemplo fácil de señalar sería la disposición del cuerpo técnico de los Patriots en lugar del coordinador de toda la vida, Josh McDaniels; con McDaniels en Las Vegas, los asistentes Matt Patricia y Joe Judge, y el propio entrenador en jefe Bill Belichick, están muy involucrados en la conducción del espectáculo de este lado del balón.

La configuración bastante poco convencional (ni Patricia ni Judge tienen experiencia previa en llamar jugadas en ese lado de la pelota) ha estado en el centro de atención durante todo el verano. El domingo, sin embargo, esa no es la razón por la que la ofensiva de los Patriots no cumplió con las expectativas.

En lugar de jugar, la ejecución condenó a New England contra los Dolphins.

«Luchamos», dijo el centro David Andrews después del partido. “Pensé que manejamos bien el balón, pero tuvimos problemas. Tres pérdidas de balón, una captura para un touchdown. Más como «No puedo ganar hasta que pierdas» que cualquier otra cosa.

Andrews continuó mencionando que hubo aspectos positivos para la unidad, a pesar del resultado final finalmente decepcionante.

“Una bolsa de banda para un balón suelto. Otra intercepción y un balón suelto, pérdidas de balón. Es difícil mantener el ritmo cuando no tienes fútbol”, dijo. “Creo que cuando estábamos montando teníamos el ritmo. Luego escupimos, no ganamos en el primer intento, terminamos detrás de las cadenas. Es difícil ganar así. »

Los Patriots comenzaron bien el juego, moviéndose rápida y eficientemente por el campo. Sin embargo, después de conectar cuatro primeros intentos y salir de su propia yarda 25 en la yarda 22 de Miami, el empujón inicial se detuvo: un pase de Mac Jones destinado al receptor abierto DeVante Parker fue derribado y luego interceptado por los Dolphins.

Fue el primero de una serie de errores en este lado del balón, subrayado por la captura de Jones para un touchdown en el segundo cuarto. Más tarde, el receptor abierto Nelson Agholor perdió otro balón suelto para poner fin a una racha prometedora.

Entre obsequios, los Patriots cometieron varios otros errores a la ofensiva, desde penalizaciones hasta permitir pases libres y receptores que no se abrieron lo suficientemente rápido. Hubo grandes problemas y muchos pequeños.

La llamada de jugadas ciertamente no estaba en ese grupo inicial, pero eso no significa que tampoco hubo problemas.

Los Patriots se veían bien cuando estaban a tiempo, pero no se adaptaron a las jugadas negativas en los primeros intentos; Matt Patricia y Joe Judge a veces parecían demasiado reacios a mezclar las cosas cuando podría haber ayudado a que la unidad despegara. Además, tomaron decisiones extrañas, como pedir carreras desde un rango desfavorable o colocar a Ty Montgomery entre los tacleados en un tercer intento en el último cuarto.

Sin embargo, en general, el guión del juego o las llamadas dentro del juego no fueron la razón principal de la pérdida. La ejecución, como lo había sido en las tres derrotas anteriores ante los Dolphins dirigidos por Tua Tagovailoa, simplemente no fue lo suficientemente buena o consistente para lograr una victoria.

Desde esa perspectiva, los Patriots no tienen fallas fundamentales ni, como a menudo se retrata, están en manos de entrenadores no aptos. Solo necesitan aprovechar sus aspectos positivos y encontrar una manera de minimizar los errores, lo que ha sido un problema durante todo el proceso que condujo a este juego.

Sin embargo, David Andrews lo dijo mejor.

«Creo que hubo muchos aspectos positivos. Partes de mí están animadas. Partes de mí están… ya sabes. Deje que una se me escape», dijo. allá.»

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
error: Content is protected !!