NBA

Cuando más importaba, la defensa de los Mavericks salvó la temporada

A lo largo de dos juegos en la serie de segunda ronda de los Mavericks con los Phoenix Suns, uno de los principales temas de conversación fue Luka Doncic y la ofensiva de los Mavericks. ¿Luka está exagerando? ¿Qué pasó con Jalen Brunson y Spencer Dinwiddie? ¿Puede Dorian Finney-Smith obtener miradas abiertas de tres puntos?

Es comprensible concentrarse en los desafíos ofensivos de los Mavericks en 0-2 porque, francamente, es más fácil hablar de ofensiva. Encontrar posesiones ofensivas para revisar y desglosar no es demasiado difícil y hay muchos más datos ofensivos que se sienten más protegidos que el lado defensivo. También soy culpable de eso, centrándome en el hecho de que parecía mucho más difícil para la ofensiva de los Mavericks después de la derrota del Juego 1.

Aquí está la parte divertida: la ofensiva de los Mavericks había funcionado bien durante dos juegos. De cara al Juego 3, los Mavericks anotaron 115,5 puntos por cada 100 posesiones contra los Suns, disparando un 46,3 por ciento desde el suelo y un 41,3 por ciento en unos 40 intentos de tres puntos por partido. El problema nunca fue la ofensiva, sino la defensiva, ya que los Suns quemaron a Dallas durante dos juegos, dominando al alcanzar sus puntos de referencia en el rango medio y rompiendo el patrón de los Mavericks con lances perfectos, caza experta y tiros de calidad. Si había que hacer un ajuste de cara al Juego 3, era la defensa de los Mavericks, que los había llevado durante largos períodos de esta temporada, encontrando un pulso. Si no lo hicieran, la serie prácticamente habría terminado, ya que ningún equipo en la historia de la NBA ha ganado una serie después de perder los primeros tres juegos.

Entonces, en el juego más importante de la temporada, para mantener viva la temporada, la defensa de los Mavericks salió victoriosa. Phoenix anotó 94 puntos en la victoria del Juego 3 de los Mavericks, el total de puntos más bajo para los Suns en lo que va de los playoffs. Los Suns ni siquiera rompieron la marca de los 30 puntos en ninguno de los cuatro cuartos del viernes por la noche en Dallas. ¿Cómo lo hicieron los Mavericks? Juego más inteligente, más agresivo y la suerte necesaria. No crea que el factor suerte suprime el esfuerzo defensivo de los Mavericks: eso es exactamente lo que a veces necesitan los desvalidos, combinado con un mejor esfuerzo y una mejor estrategia.

Solo mire esta falla en el primer cuarto de Mikal Bridges que marcó la pauta de cómo los Suns se verían sin timón durante la mayor parte del juego. Es un tiro que Bridges hace mientras duerme y un tiro con el que los Suns han matado a los Mavericks en esta serie.

Chris Paul tuvo una pesadilla en la primera mitad después de incendiar a Dallas en el último cuarto del Juego 2. Reggie Bullock fue insuperable en sus esfuerzos por mantener a Paul bajo control, pero incluso entonces Paul hizo algunas jugadas extrañas, como esta bandeja abierta. decidió tirar. salir en el último momento.

De esto se desmayó Pablo:

Hablando de Paul, tuvo un desempeño bastante sombrío en general. Tuvo siete pérdidas de balón en la primera mitad, en comparación con las ocho pérdidas totales que Paul tuvo en la victoria de seis juegos sobre los Pelicans en la primera ronda. Bullock estuvo pegado a Paul toda la noche, levantándolo tres cuartas partes del camino y llevándolo a Paul a través de todas sus posesiones. Los Mavericks sin duda han sido más agresivos con Paul al frente que en cualquier punto de los Juegos 1 o 2, pero aun así es difícil explicar todas sus pérdidas de balón. El más raro debe haber sido este en un intento de pase de esquina en el segundo cuarto.

Felicitaciones a Dinwiddie escondiéndose detrás de JaVale McGee y provocando a Paul en el pase, pero maldita sea, esta es una de las peores pérdidas de balón que he visto del futuro miembro del Salón de la Fama. Quiero decir, mira dónde estaba en el campo cuando cargó para lanzar el pase:

La jugada fue emblemática de la negligencia de los Suns y la agresión de los Mavericks, ya que Bullock comienza el juego casi robando y obligando a Paul a reagruparse más allá de la línea de media cancha.

Con Paul incapaz de moverse con tanta facilidad en los pick and rolls, Phoenix disparó un 32,2 % (10 de 31) en dos punteros de área sin restricciones, por mucho el mayor swing después de los Juegos 1 y 2. En esos dos juegos anteriores, los Suns dispararon un asombroso 57 por ciento (45 de 79) en esos mismos tiros. Cierta regresión natural estaba en orden, como mostró el fracaso de Bridges arriba, pero la defensa de Dallas mejoró para obligar a los Suns a fallar torpemente.

Devin Booker pasó casi desapercibido, anotando solo 18 puntos en 13 tiros. La marca de tiros de 6 de 13 es lo suficientemente buena, especialmente considerando que Booker hizo sus dos primeros tiros en los primeros minutos del primer cuarto, pero el volumen se destaca más. Booker intentó solo 13 tiros y golpeó la línea de tiros libres cuatro veces. Los Mavericks fueron mucho mejores para evitar cambios costosos y obligar a Booker a enfrentar duros enfrentamientos con Dorian Finney-Smith, quien ha defendido bien a Booker en el pasado.

Sin la capacidad de atacar fácilmente a un eslabón débil en los Mavericks como Brunson o Doncic, Booker tuvo que hacer rodar a Finney-Smith varias veces. No terminó bien.

Notarás que Finney-Smith canalizó a Booker hacia Maxi Kleber en ambas posesiones y Kleber tuvo una de las mejores noches defensivas de los playoffs contra los Suns. Estuvo activo con sus rotaciones de asistencia y los Mavericks asistieron en gran medida, por lo que DeAndre Ayton no lo tuvo fácil en el aro. De ahí vino la mejora defensiva de Doncic, que se estrelló varias veces contra Ayton mientras Kleber se quedaba con el aro. Eso dejó las cosas un poco abiertas por fuera, y los Suns acertaron 13 de 28 (46,4%) de tres tiros. Es probable que ese sea un número con el que vivirán los Mavericks dado el éxito que han tenido al detener a los Suns dentro del arco. Dallas ganó la batalla de los tres puntos en los primeros dos juegos en términos de marcas e intentos, pero eso no importó debido a lo quirúrgicos que fueron los Suns en los tiros de dos puntos. En el Juego 3, los tres estaban empatados (13 puntos para Phoenix, 13 puntos para Dallas), pero esta vez los Suns no fueron rescatados en sus tiros favoritos de media distancia, ya que Dallas disputó bien sin conceder malos cambios.

Los Mavericks tendrán que seguir así para que la serie continúe. No será fácil ya que Bullock registró otro juego de más de 40 minutos y apareció en el informe de lesiones en el medio tiempo con una lesión en las costillas. Bullock terminó el juego, pero los breves retrasos en estas series son brutales para la corta rotación de los Mavericks. El entrenador Jason Kidd incluso le dio una oportunidad a Frank Ntilikina con una racha de 12 minutos. Maintenant, Ntilikina n’a pas fait grand-chose en 12 minutes, mais il est évident que les Mavericks vont devoir utiliser Ntilikina ou Josh Green pour essayer de voler quelques minutes à chaque match pour donner à Bullock et Finney-Smith le repos dont ils necesitan. . Los Suns también estarán listos en el Juego 4 con ajustes probables y es difícil imaginar a Paul con otra noche de alta rotación. Dallas todavía tiene una gran montaña que escalar, pero al menos con la victoria del Juego 3, los Mavericks están fuera del campamento base.

Aquí está nuestro último episodio. de Mavs Moneyball después del anochecer. Si no puede ver la inserción a continuación, haga clic aquí para ser redirigido directamente al podcast. O vaya a su aplicación de podcast favorita y busque Mavs Moneyball Podcast.

Todo Deportista

Magazine online deportivo con actualidad sobre los deportes y deportistas más interesantes. Apasionados del deportes desde 2014 revisando continuamente las últimas noticias del Futbol, NFL, Baseball y muchas más disciplinas.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
error: Content is protected !!