NBA

Cómo los Warriors hicieron los ajustes defensivos necesarios para ganar el Juego 2

Solo se necesitó una posesión, la primera posesión del juego, para que los Golden State Warriors marcaran la pauta al comienzo del Juego 2.

Después de ganar la punta, los Boston Celtics se estaban preparando para organizar una media cancha de «Delay»: un gran hombre iniciando la acción en la parte superior, con varios tiradores moviéndose en una acción bilateral sin balón, después de que Marcus Smart pasó a Jayson Tatum en el ala. y rellena la esquina liberada (acción «21»/»Pistola»).

Cuando el balón finalmente encuentra su camino hacia Al Horford arriba para una acción de Delay, Draymond Green no pierde el tiempo y se adelanta y llena el espacio de Horford.

Green fuerza el salto entre dos y mata dos pájaros de un tiro: resuelve el problema de ignorar previamente a Horford en el perímetro y reembolsar a Horford por una pérdida de balón similar inducida por Horford en el Juego 1.

Los titulares después del Juego 2 probablemente se centrarán en el temperamento feroz de Green, el estado de ánimo emocional y la inclinación por caminar sobre la cuerda floja cuando se trata de poner a prueba la paciencia de los árbitros. Estuvo a punto de ser expulsado tras un ida y vuelta con Jaylen Brown; Se evitó el desastre cuando los funcionarios optaron por tratar el incidente como nada más que una charla inofensiva.

Los Warriors viven y mueren con la emoción de Green; sirve como combustible para su intensidad en el campo. Tal intensidad a menudo puede pasar al reino de la imprudencia, pero cortar el comportamiento de Green es cortar los latidos del corazón del equipo.

Las ‘travesuras’ pueden ser demasiado, los fanáticos pueden atestiguarlo, pero también afectan a los jugadores rivales hasta cierto punto. Brown ciertamente se vio afectado por tener que lidiar con un verde ardiente, lo que puede tener algo que ver con la forma en que los Warriors eligieron defenderlo.

La preparación para el Juego 2 estuvo llena de teorías en términos de posibles ajustes. Una de las sugerencias más populares que surgieron fue la posibilidad de que Green mantuviera a Brown en lugar de gastar la mayor parte de su reputación en Horford.

Fue un buen ajuste por varias razones. El mismo Brown tuvo un Juego 1 (24-7-5), donde su destreza de tiro estuvo en exhibición completa. Klay Thompson no pudo encontrar la manera de mantenerse a la cabeza, ni tampoco Jordan Poole, que era un torniquete. Los Warriors no podían aspirar a ganar la serie si dejaban constantemente a Thompson y Poole en una isla contra Brown.

También estaba el asunto de Horford, un 46 % en tiros de tres de cara al Juego 2. Green no tiene muchas debilidades como defensor, pero si alguna vez hubo una, es la perspectiva de defender los tramos grandes, un anatema para su papel. como un defensor itinerante y del lado de la ayuda que pasa un tiempo considerable alejándose de su misión.

Green no pasó la mayor parte de su tiempo en Horford después de forzar el salto de la pelota. Cambió las asignaciones, a veces manteniendo a Horford, otras veces manteniendo a Brown. Pero el tiempo que dedica a Brown es particularmente digno de mención.

La tenacidad de Green en el punto de ataque molestó visiblemente a Brown, quien tiene una notoria reputación de tener un agarre poco confiable. Tales brechas no importan tanto contra defensores más pequeños y débiles, pero Green es todo lo contrario; su longitud y capacidad para cubrir más terreno, sin mencionar su físico y fuerza, son los complementos perfectos para la creación de tiros y el jugo cuesta abajo de Brown.

En el Juego 1, los Warriors lanzaron una cobertura agresiva y asistencia adicional a Tatum. Consiguieron limitar su flujo goleador (12 puntos en 3 de 17 tiros de campo). Pero Tatum respondió encontrando constantemente a sus compañeros de equipo abiertos y terminando con 13 asistencias, mostrando su mucho mejor mapeo del terreno y habilidades de juego.

A menudo me he preguntado si confiar varios cuerpos a Tatum fue la decisión correcta. El profesional obvio mantiene su producción ofensiva en un número manejable, pero la estafa obvia abre oportunidades para que sus compañeros de equipo castiguen una defensa inclinada.

Los Azulejos son un dúo anotador único, pero Tatum se está convirtiendo en un operador ofensivo más versátil. Brown aún tiene que establecer el tipo de juego de pases y suelo que Tatum ha refinado y elevado a un nivel posiblemente de élite, principalmente porque el agarre inestable de Brown es un factor limitante.

Atrapar a Brown y obligarlo a tomar decisiones rápidas parecía el enfoque más astuto. Presionarlo obliga a cometer errores, y los errores son lo que necesitan los Warriors para generar una ofensiva efectiva contra una defensa indefinida de los Celtics.

La trampa y el giro forzado son la estrella del clip de arriba, pero lo que genera en el otro extremo es particularmente digno de mención. Los Celtics se ven obligados a improvisar una defensa de media cancha competente en la transición, pero en medio del caos, Thompson, emparejado con Horford, se mueve de la esquina débil al ala más alejada, lo que obliga a Horford a perseguirlo alrededor de las pantallas, un esfuerzo incómodo para alguien del tamaño de Horford.

Además de que Green hizo los ajustes necesarios, Steve Kerr merece crédito por tragarse una verdad incómoda: Poole, ineficaz durante los primeros 6 cuartos de esta serie, necesitaba ser controlado. Kerr sentó a Poole a las 8:11 del segundo cuarto y expulsó a Stephen Curry antes de su período de descanso habitual.

Finalmente, Kerr lanzó una pequeña alineación orientada a la defensiva, con Gary Payton II como la nueva incorporación. La inclusión de Payton II en la pequeña lista de los Warriors fue una respuesta necesaria contra la versión de los Celtics de la pelota pequeña.

Tener a Green y Payton II juntos en la cancha y proteger a los Azulejos eleva el listón defensivo a un nivel que cambia el juego.

En 18 minutos, el dúo defensivo Green-Payton II superó a los Celtics por 6 puntos. La extrapolación a las métricas de eficiencia pinta una imagen más dominante: el dúo superó a los Celtics por 19 puntos por cada 100 posesiones, incluida una calificación defensiva de 86.5, el equivalente a la mejor defensa de la liga en la temporada regular.

La efectividad del dúo no solo se debió a su destreza individual, sino también a la intercambiabilidad que ambos exhiben. Payton II puede cambiar partidos en una capacidad casi ilimitada:

Mientras que Green puede saltar y presionar la pelota como un perro, lo que obliga a los tomadores de decisiones de los Celtics a tomar decisiones equivocadas.

Es Green: cobertura, un cambio tardío y una neutralización con una sola mano del pick-and-roll de ‘España’ de los Celtics, lo que obligó a Tatum a realizar una patada desacertada que Curry interceptó fácilmente.

Tal versatilidad de Payton II y Green les da a los Warriors más selecciones y limita las opciones de los Celtics. Menos selecciones y menos opciones para los Celtics significa que tendrán que confiar en los talentos individuales de Tatum y Brown.

Los Warriors prefieren que los Jays les ganen con tiros increíbles, no sin crear un alto grado de dificultad. Si es la alternativa a dejar que los Celtics establezcan un flujo colectivo en la media cancha, soportarán posibles posesiones de «buena defensa pero gran ataque» si son la excepción y no la norma.

Los Celtics cayeron en la misma trampa a la que intentaron atraer a los Warriors: una serie de posesiones de media cancha estancadas con poca o ninguna ventaja creada. Algo de eso es obra de los propios Celtics; la otra mitad de esta ecuación es que los guerreros los fuerzan al estancamiento.

Una actuación de 28 puntos en 19 tiros de Tatum desmiente los esfuerzos de Andrew Wiggins, quien acechó a Tatum y lo hizo trabajar por su apariencia. Más importante aún, Wiggins no permitió que Tatum entrara en su zona de confort llevándolo por todo el campo, ejerciendo presión sobre el balón y obligando a los Celtics a entrar en acción durante la segunda mitad del reloj de lanzamiento. Guerreros durante el Juego 1.

La decisión de Kerr de centrarse en la defensa se reflejó en sus elecciones de plantilla. El control de Poole se retiró a principios del segundo cuarto; en su lugar estaba Payton II, junto con Curry, Wiggins, Otto Porter Jr. y Green.

Este equipo particular de 5 hombres superó a los Celtics por 9 puntos en 8 minutos de tiempo de campo, construido sobre una base de defensa que limitó la ofensiva de los Celtics a 100 puntos por cada 100 posesiones. Tener a Payton II en lugar de Poole le da a los Celtics objetivos menores para cazar retrasos; Los puntos débiles menores significan que los guerreros pueden apuntalar y mantener a los oponentes bajo control.

Curry es el único eslabón que queda como objetivo, pero como continúa demostrando a lo largo de esta temporada, su mejora de un defensor aceptable a un defensor positivo está dando sus frutos, algo extraño para un titán de los juegos de 34 años que se niega a ponerse de pie. sus laureles.

Limitar a los Celtics a una calificación ofensiva de 77.1 en la mitad del campo libre de basura, lo que equivale a la peor ofensiva de media cancha de la temporada regular, es la receta de los Warriors para el éxito contra los Celtics. Si pueden cumplir con el calendario en territorio hostil, recuperar la ventaja de jugar en casa es una gran posibilidad.

James Jordan

Hola soy James Jordán y me encargare de traerte todas las noticias de la NBA y todo lo que necesitas saber para estar al día, así que relájate y entérate de lo que no sabes.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
error: Content is protected !!